设为首页收藏本站加入QQ群

天之文天文论坛

 找回密码
 用户注册——开始天之文生活

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: linq

关于MK、KW及“纯粹胡扯”的说明

     关闭 [复制链接]
发表于 2013-8-17 20:42 | 显示全部楼层
分享到:
赵景宜 发表于 2013-8-15 00:44
科学是在不断质疑中前进。不是在永远正确中不变,从天文学说来说,从天圆地方、盖天学说、地平学说、浑天 ...

“从天文学说来说,从天圆地方、盖天学说、地平学说、浑天学说、地圆学说、地动学说、日心学说、星系学说、以及本人提出的四季形成新学说。”——你把你自己“提出的”“四季形成新学说”和前几种并列,这就足以说明你的思维有问题。

点评

可能你觉的我把话说大了。可是,地球的自转是不变的,地球表面的板块就应该保持匀速,那么板块碰撞就不会出现。板块出现碰撞就只能是速度发生变化,影响速度的原因只能是板块质量变化,重心变化。板块的质量怎样变化  详情 回复 发表于 2013-8-19 01:00
发表于 2013-8-19 01:00 | 显示全部楼层
李灼 发表于 2013-8-17 20:42
“从天文学说来说,从天圆地方、盖天学说、地平学说、浑天学说、地圆学说、地动学说、日心学说、星系学说 ...

可能你觉的我把话说大了。可是,地球的自转是不变的,地球表面的板块就应该保持匀速,那么板块碰撞就不会出现。板块出现碰撞就只能是速度发生变化,影响速度的原因只能是板块质量变化,重心变化。板块的质量怎样变化,板块的中心怎样变化,自己在《四季形成新学说》中找
发表于 2013-9-1 02:06 | 显示全部楼层
建议楼主使用正确的现代汉语语法和标点符号。
发表于 2013-10-9 09:49 | 显示全部楼层
一百年后所有理论都会改得面目全非,到那时看现在所有官科不见的比民科高明。民科的某些想法不见得落后。有些人自认为官科,其实是科研路上的绊脚石
发表于 2013-10-9 09:57 | 显示全部楼层
真正的科学家以追求真理为天质,科学是不讲出身的,唠叨官科民科有意义吗,真理不在你那,你是官科又如何呢,真理刚出现时首先被极少人发现,都是以非主流的形式出现,因此打压民科其实就是封锁新知知
发表于 2013-10-9 10:16 | 显示全部楼层
胡扯就是胡扯,没什么好多说的。很多问题不在于你的出身,不在于你的结论,而在于你用了错误的方式和方法去尝试解决问题。现在的科学研究早已不是数百年前的那个样子和模式。越早认识到这一点民间的科学爱好者们才有可能找到正确的出路。不然,就永远在自己的幻想之中“胡扯到底”。

点评

胡扯就是胡扯,没什么好多说的。就像这地球运动视频,不管有多少位专家教授参与制作,不管用多先进的仪器设备,不管官方花了多少银子,结果就是错误的,谁狡辩都没用,研究地球运动不改变错误的方式方法,不考虑物体  详情 回复 发表于 2013-10-9 21:59
发表于 2013-10-9 12:41 | 显示全部楼层
绿色家园 发表于 2013-1-23 17:30
“你可以发言,所以我们没有剥夺你的发言权,但是你有权发言,我也有权批判”,管理员的做法没错,就是其他 ...

勇气可嘉。不过我看你那个摆动贴。你有没有发现那两个角度相加是180度呢?是不是测量方法的问题呢。
发表于 2013-10-9 21:59 | 显示全部楼层
汤海明 发表于 2013-10-9 10:16
胡扯就是胡扯,没什么好多说的。很多问题不在于你的出身,不在于你的结论,而在于你用了错误的方式和方法去 ...

胡扯就是胡扯,没什么好多说的。就像这地球运动视频,不管有多少位专家教授参与制作,不管用多先进的仪器设备,不管官方花了多少银子,结果就是错误的,谁狡辩都没用,研究地球运动不改变错误的方式方法,不考虑物体的运动方向,永远会得出错误的结论。
DSC00019.JPG
DSC00020.JPG
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 22:57 | 显示全部楼层
人民群众是自主创新的主力军(我为民科唱赞歌)

目前我国的科研单位大都是些跟风派,不敢挑战也不愿挑战现有基本理论,他们研究的内容多是一些支节性问题,对于主干问题很少涉猎,如只对个别分子、个别天体感兴趣,而对所有分子所有天体的共性不感兴趣,他们搞研究的目的不是为了追求真理,而是为了混饭、求名誉,因此要求他们做理论上的重要创新几乎是不可能的,他们能做到的只是继承和摸仿。如果真要倡导自主创新的话,对来自民间的研就不可等闲视之,他们的研究多是出于对自然界的好奇心,是自觉地对客观世界的探求,因此极易做出自主创新的成果,当然民间的研究不乏是肤浅的,但确也存在深刻的东西,需要我们认真鉴别和发现。基于目前的现状可以说中国在理论上能否自主创新完全取决于民间,中国人何时获诺奖,就看其何时重视、推荐来自民间的成果,永远排挤来自民间的研究,也就永远获不了诺奖。要记着:跟在人家后面跑的人只会对别人的成果摇旗呐喊,自已永远成为不了一流。能否获诺奖已不是单纯的科学水平问题了,它已涉及到中华民族的凝聚力和自信力。有些人精英意识根深蒂固,群众观念薄弱,只看重少数专业研究,自觉的不自觉的以各种方式丑化、嘲笑、贬低民间研究,常常以偏盖全,盯住某一民间研究者的失败(有的则是科研路上的正常失败),无限放大,进而否定所有民间的研究。他们看不到人民群众数量之巨大,其间蕴藏着丰富的思想、无限的智慧,任何专业知识在人民群众中都可能具备,甚至理解得更远更深刻,科学大家华罗更,爱因斯坦,起初都是民间研究者,他们的专业知识恐怕要超过一般专业者,值得称颂的是那时学术环境好,比较民主,从不谈论谁是官科谁是民科这些与科学本身毫无关系的字眼,也不乏像熊庆来、普朗克这样的伯乐。目前中国迫切需要一个强大的科学的评价体系,不带任何偏见不带任何岐视地发现推荐来自各方面的成果,无论是谁,只要你的成果突出,就要给予奖励,把科研经费的事先给予与事后奖励相接合。这样做了,就引进了竟争机制,中国的科研就会呈现百花齐放,百家争鸣的局面,中国就会成为科学强国、经济大国,名副其实地实现中国梦。历史发展告诉我我们,凡是科学领先的国家经济上也是领先的国家;哪个国家的科研人才辈出,哪个国家的事业就兴旺发达。

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-10-11 04:05 | 显示全部楼层
liyanbing13579 发表于 2013-10-10 22:57
人民群众是自主创新的主力军(我为民科唱赞歌)

目前我国的科研单位大都是些跟风派,不敢挑战也不愿挑战 ...

哥白尼是医生,撰写不朽巨著《天体运行论》是民科的典型代表。
 楼主| 发表于 2013-10-11 08:12 | 显示全部楼层
zyzj 发表于 2013-10-11 04:05
哥白尼是医生,撰写不朽巨著《天体运行论》是民科的典型代表。

胡说,哥白尼要被你气活过来。哥白尼是典型的科学都是,那个时候科学刚刚起步,根本就还没有职业科学家,怎么能用这个身份来划分民科?

请注意:民科根本就不是民间科学家之一,而是讽刺一些冒充科学家的民间人士,他们的典型特征不是民间,而是非科学。官方机构之中同样有民科。为了避免名词的混淆,我们已经正式将其改名为“科妄”,科学妄想者。

请不要再用民科来混淆是非,民间也有大量科学爱好者,就像这个论坛上大量的天文爱好者一样,他们在民间,他们爱科学,但是他们同样反对科妄,甚至比我更要深恶痛绝。



点评

不管怎么说,这论坛允许发表文章,允许发表自己的看法,还是不错的,不像有的论坛,直接把你发表的文章删除,你问他为什么,他根本不理你,最后连发消息的功能都取消,不允许问,好像他们学到的书本知识是绝对真理,  详情 回复 发表于 2013-10-11 11:31
版主清醒,未被他们偷换概念。跟这些人讲科学大概和对牛弹琴还不如的,这些人都是强迫症加妄想症精神患者,我敢说他们顶多初中毕业或高中辍学的,百分百都在生活底层苦苦挣扎,妄想通过标新立异摆脱现状。  发表于 2013-10-11 10:28
头像被屏蔽
发表于 2013-10-11 08:24 | 显示全部楼层
linq 发表于 2013-10-11 08:12
胡说,哥白尼要被你气活过来。哥白尼是典型的科学都是,那个时候科学刚刚起步,根本就还没有职业科学家, ...

伟人毛泽东说;人民!只有人民才是创造世界历史的动力!

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国天文科普网-天之文天文论坛-中国科学院优秀科普网站 ( 沪ICP备05005481号-2   点击这里加入此群

GMT+8, 2019-3-19 14:09 , Processed in 0.294963 second(s), 22 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表