设为首页收藏本站加入QQ群

天之文天文论坛

 找回密码
 用户注册——开始天之文生活

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1879|回复: 8

[其他] 晶华ED102和PENTAX 645 A*300拍摄的M104

[复制链接]
发表于 2011-1-31 19:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
对焦还是不准不准不准啊。。。。。

晶华ED102+英田0.71减焦
Q8
600SX9
DSS+PS CS3

晶华ED102 100%局部,700X0.71=497MM,M104还是不够大,下次摘掉减焦拍
M104.Q8.ED102减焦.600X9.jpg

P645 A*300
40D ISO1600
600SX12
DSS+PS CS3

P645 A*300 100%局部,300MM的M104真的是好小好小
M104.jpg

环境和器材
IMG_4756.jpg

IMG_4759.jpg
发表于 2011-1-31 20:03 | 显示全部楼层
羡慕LZ,边欣赏海景,边拍星
 楼主| 发表于 2011-1-31 20:06 | 显示全部楼层
羡慕LZ,边欣赏海景,边拍星
天猫来了 发表于 2011-1-31 20:03


海边并不适合拍深空,海拨太低了,视宁度和透明度都不好。
发表于 2011-1-31 20:09 | 显示全部楼层
很好看......
发表于 2011-1-31 23:00 | 显示全部楼层
第一张拍的比较完美!楼主技术水平可以啊。
请教几个问题:英田0.71减焦用于晶华ED102平场效果如何?抑或没有平场效果?
              英田0.71减焦如何安装?价格?
              谢谢。
发表于 2011-2-1 09:47 | 显示全部楼层
环境很惬意啊,貌似有220v电源可用?
发表于 2011-2-1 11:58 | 显示全部楼层
第一张100%的聚焦比第二张好一些,星点虚不虚,还是要看短曝光时间的暗星点,周围不应该有光晕,边缘干净,大约占1~4个像素这样的
发表于 2011-2-1 12:18 | 显示全部楼层
第一张100%的聚焦比第二张好一些,星点虚不虚,还是要看短曝光时间的暗星点,周围不应该有光晕,边缘干净,大约占1~4个像素这样的
湖州 发表于 2011-2-1 11:58

还有就是现在单反的像素太细了,100/100下配合通常的SEEING基本星点是取样过度的,所以显的很膨胀。
实际甚至可以认为是障眼法,前一段别人给我发了ED80加450D和加350D拍的M42,350D的星点明显“锐”。因为像素大。
发表于 2011-2-1 12:43 | 显示全部楼层
如果用同轴导星或焦距像素比接近的导星就会好些吧?

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国天文科普网-天之文天文论坛-中国科学院优秀科普网站 ( 沪ICP备05005481号-2   点击这里加入此群

GMT+8, 2019-10-15 05:23 , Processed in 0.269409 second(s), 15 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表