设为首页收藏本站加入QQ群

天之文天文论坛

 找回密码
 用户注册——开始天之文生活

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

【赏天文图,学英语】收藏帖

    [复制链接]
发表于 2011-1-9 20:46 | 显示全部楼层
分享到:
发表于 2011-3-22 11:00 | 显示全部楼层
小月,啥时候有时间编撰一本PDF手册吧。
发表于 2011-3-30 01:02 | 显示全部楼层
好久没看酷图啦!
 楼主| 发表于 2011-4-21 19:14 | 显示全部楼层
冥王星的大气

冥王星艺术图.jpg

这是一张冥王星的想象图,我们能看见地表上的一块块(patches of)纯甲烷(pure methane)。一个基于英国(British-based)的研究团队经过近20年(nearly two decades)的探测,通过夏威夷的15米口径詹姆斯·克拉克·麦克斯韦尔望远镜(15-meter James Clerk Maxwell Telescope)发现冥王星的大气含有一氧化碳气体(carbon monoxide gas);同时发现冥王星的大气延伸至3000公里的高空,相当于冥王星与冥卫一(Charon)距离的1/4,比原先认为的(previous thought)100公里高出很多。

 楼主| 发表于 2011-5-10 21:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 月下美丽的梦 于 2011-5-10 21:37 编辑

土卫六大气形成之“彗星说”

Titan_Comet.jpg

对行星科学家(planetary scientists)来说,土卫六是一个迷人的世界(fascinating world)。尽管土卫六只是一颗卫星,但它的大气厚度是地球的十倍(ten times thicker than Earth’s)。它的循环系统(hydrologic cycle)和地球类似,只是那里的液体不是水,而是寒冷的液态甲烷(frigid liquid methane)。土卫六的大气中充满氮气,但它还是被看作早期地球的一个鲜活案例(living model of early Earth)。科学家一直好奇土卫六富含氮气的大气(nitrogen-rich atmosphere)从何而来。近日,东京大学一个团队给出一个发人深思的答案(an intriguing answer):可能来自彗星(may have come from comets)


传统模型(Traditional models)假设(assume)土卫六的大气产生于火山活动(volcanic activity)或太阳的UV射线(solar UV radiation)。但这些假设的前提是土卫六在过去比现在温暖许多(much warmer in the past than it is now)——而科学家在执行卡西尼任务(Cassini mission)的时候,并没证实这种情况。

新的研究表明,在大约40亿年前的“晚期猛烈轰击(the Late Heavy Bombardment)”时期,太阳系里的行星和卫星经常遭遇彗星和小行星这类庞然大物(large bodies such as comets and asteroids)的撞击,土卫六的氮气大气或许就在那时形成于彗星撞击(comet impacts)。研究人员模拟早期的土卫六上类似由氨、水、冰组成的物质(ammonia-and-water-ice material),通过对这些物质发射激光(By firing lasers into),发现氮的形成很典型。这些撞击在几千年里(Over the millennia)就足以使土卫六笼罩在浓密的氮气烟雾(in a dense haze)中,形成我们如今看到的厚厚的大气(thick atmosphere)。


“我们认为土卫六的大气在冲击层(accretion)形成之后才产生,在“晚期猛烈轰击”时期,土卫六的大气由已经存在的氨转化而来(by the conversion from ammonia that was already present on Titan)。”
——日本东京大学安人关根等人(Yasuhito Sekine et al.)如是说

这个模型如果正确,便意味着土卫六的氮气世界与类似冥王星这样的其他地外星球(other outer worlds)截然不同(different),甚至与像我们地球这样的内行星(even inner planets like our own)大相径庭(different,一个单词,两种妙译)。

请看发表在《自然》杂志上的论文,更多阅读请点击NewScientist.com.

上图由卡西尼号探测器在2010年10月12日获得的彩色照片以及NASA的广角红外探测器(WISE)在2010年1月10日拍摄的塞丁泉彗星(the comet Siding Spring)合成。背景恒星同样来自卡西尼号探测器。

原文来自Unverse Today:http://www.universetoday.com/85496/a-cometary-case-for-titans-atmosphere/#more-85496

(编译:小月)

发表于 2011-5-11 16:33 | 显示全部楼层
LZ加油,顶上
 楼主| 发表于 2011-5-17 21:50 | 显示全部楼层
永恒的瞬间
Moments of Eternity.jpg
      这古怪而离奇的(weird and unearthly)情景也许能在木卫一(Io)的火山附近看到,我们可以想象在几百万甚至几十亿年前的一个晚上,火山喷泉(volcanic geyser)爆发了——但这罕见的景象却真的发生在地球——美国内华达州的沙漠(the desert of Nevada)。夜空中的银河亮带(the bright band of the Milky Way)在间歇泉的背景中熟悉得难以置信(oddly familiar)。人马座的三裂星云和礁湖星云(The Triffid and Lagoon nebulae of Sagittarius)清晰可见。这番景象也许在地球早期比较常见。

摄影师:Christian Klepp


(编译:小月)
 楼主| 发表于 2011-5-20 22:31 | 显示全部楼层
研究证实暗能量主导引力
暗能量主导引力.jpg

      一项长达5年、对20万个星系的70亿年演化历史的研究(A five-year survey of 200,000 galaxies, stretching back seven billion years in cosmic time),证实了暗能量(dark energy)正在使我们的宇宙加速膨胀(driving our universe apart at accelerating speeds)。研究称,暗能量(由图中紫色网格表示)光滑而均匀(smooth and uniform),主导了引力(dominates over gravity)(绿色网格)对宇宙的影响。这项研究借助NASA星系演化探测器(NASA's Galaxy Evolution Explorer)和澳洲赛丁泉天文台(Siding Spring Observatory)的英澳望远镜(Anglo-Australian Telescope)完成,表明暗能量是一个宇宙常量(cosmological constant)。



(编译:小月)
 楼主| 发表于 2011-6-22 13:34 | 显示全部楼层
太阳以耀斑庆祝夏至

日冕物质抛射.gif


6月20日晚,一个C7.7级(相对较小)的耀斑(flare)在太阳上爆发了,持续时间颇长。这个耀斑在美国夏令时晚上23:25达到峰值。在23:09,日冕物质喷射而出(bloom off)。戈达德太空飞行中心太空气象实验室(Goddard Space Flight Center Space Weather Lab)的研究员称,日冕物质抛射(coronal mass ejection )以每秒800公里的速度行进,将于世界时6月23日23:22(加或减7小时)到达地球,预计将引发G2级地磁暴(geomagnetic storm)。南半球(southern hemisphere )高纬度(High-latitude)地区的人们在6月23日和24日有望看到极光(auroras)。

来自:http://www.universetoday.com/86993/sun-celebrates-solstice-with-flare-and-a-cme/
(编译:小月)
 楼主| 发表于 2011-7-30 00:40 | 显示全部楼层
把“提丢斯-波得定则”运用到系外行星系统

提丢斯-波得定则.jpg

One of the key methods employed in the practice of the sciences is the search for patterns. Their discovery often hints at something important to which we should pay attention if we want to understand a principle. This can be from simple things like the cycles of the sky throughout the year that trace out our motion in the solar system to the patterns of spectral lines that allow astronomers to measure the universe.
在科学实践中,一个关键的方法就是寻找模式。从实践当中我们经常获得暗示:如果想了解某种原理,就应该注意一些重要因素。这些因素可以从简单的事物里窥知,比如通过观察一年里天空的周期规律来探寻地球在太阳系中的运动方式,也可以通过分析谱线的模式来测量宇宙。


Back on our solar system scale, one such apparent pattern that stood steadfast until 1846, was the Titius-Bode rule. This rule noted that the distance of the planets from the sun seemed to follow a pattern described by the equation a = 0.4 + 0.3 × 2n where n was the planet number in order of distance from the Sun. This pattern held very well for the first 7 planets, so long as one included the asteroid Ceres, or the asteroid belt itself, as planet #5. Yet the discovery of Neptune and Pluto discredited this pattern as a mere coincidence, mathematical happenstance and numerology, as the Titius-Bode rule severely underpredicted their distances.
在我们太阳系的尺度上,有这样一个直到1846年都坚不可摧的显著模式,它就是提丢斯-波得定则。根据这个定则,行星与太阳之间的距离遵循一种模式,用公式a = 0.4 + 0.3 × 2n来表达,其中,n表示离太阳由近至远排列的行星编号。只要把谷神星或小行星带本身作为第五颗行星,这个模式就对前7个行星非常适用。然而,海王星和冥王星的发现使人们怀疑这种模式仅为巧合,仅是一种数学偶然和命理学,因为提丢斯-波得定则严重低估了它们和太阳的距离。

Some still wonder if there wasn’t something more to the rule and orbital resonances didn’t have some sort of subtle effect that was being overlooked and made the rule more of a law, at least for innermost planets. With the rapid discovery of planets around other stars, astronomers are once again looking to see if there might just be some sort of truth to this pattern.
一些人仍然好奇,这个定则是否就一定没有更多的含义,轨道共振是否就没有某种被我们忽略的细微效应,该效应能够让提丢斯-波得定则更加客观充实,至少对内行星如此。天文学家迅速在其他恒星周围发现行星,这又让天文学家重新审视这种模式是否具有某些真理性。


One of the most well populated and well studied exo-planetary systems is 55 Cancri. In 2008, a paper was published in the Mexican Journal of Astronomy and Astrophysics attempting to apply the Titius-Bode rule to this system. In that study, the classical rule could not fit, but, from the five planets known at the time, the researchers were able to fit a similar exponential function to the system. With their fit, they found that, much like our own solar system, there was a “missing planet” for what should be the 5th from the parent star. The fit predicted it should lie at a distance of roughly two AU. However, since the paper was published, the orbital characteristics of the system have been revised significantly, throwing off the predictions of the 2008 study.
其中,巨蟹座55是研究最充分、具有最多发现的恒星系统。在2008年,一篇发表在《墨西哥天文与天体物理杂志》的论文尝试把提丢斯-波得定则运用到这个恒星系统中。在那篇论文的研究中,经典的定则无法适用,但在已知五颗行星的前提下,研究人员找到了适用于这个系统的指数方程,与前方程类似。运用该方程后,他们发现了类似我们太阳系的情况,同样有一颗“失踪的行星”,而它应该是第5颗!方程预测这颗行星应该在距离母星约2个天文单位的地方。可是,论文发表之后,巨蟹座55恒星系统的轨道特征发生了较大的改变,2008年的预测明显落伍了。

However, another paper was recently written, updating the fit for the 55 Cnc system. This time, to make the fit work well, the author was forced to assume the possibility of four undiscovered planets. If they were to exist, one of them should exist at a distance of 1.5 AU which, for that system may place it in the habitable zone.
但最近发表的另一篇论文更新了巨蟹座55的方程。现在,作者为使这个方程达到满意效果,特意假定了4颗未发现行星的可能性。如果他们真的存在,其中一颗行星应该在1.5天文单位的位置,因为这里可能处于恒星系统的可居住区域。

But what of other planetary systems? Presently, there have been few other systems that are sufficiently explored to begin to explore such potential relations. One paper, released in 2010, noted that, at that time, only 15 systems were known with three or more planets. While some appeared, superficially, to have some sort of patterning, the authors declined to speculate on whether or not there was any deeper meaning since, with so little data, a line would be quite easy to fit.
那其他行星系统的方程呢?目前,几乎没有已经充分探究的其他系统,更别提探讨星体间的潜在联系了。在2010年发表的一篇论文指出,当时只有15个已知的恒星系统,它们的行星都在3个以上(包含3个)。表面上似乎存在某种模式,作者却拒绝推测是否存在更深的含义,因为利用如此稀少的数据,一根(经验)直线太过浅显,或许无法适用。

So for now, it’s another game of patience as astronomers continue probing more systems and discovering more planets. If, at some point, a planet were discovered that was predicted by a Titius-Bode relation, it would support the underlying principle that something was sorting the planets in a regular manner. But then again, that’s what they said when Ceres and Neptune were discovered.
所以,天文学家至今仍然不懈地探索更多恒星系统和行星。如果在某一时刻,某颗行星在提丢斯-波得定则的准测预测中发现,这种潜在的原理就得到了支持,即某种力量正有规则地对行星进行划分。可是话又说回来了,天文学家发现谷神星和海王星的时候也是这么说的。


翻译:小月
原文:http://www.universetoday.com/87784/applying-the-titius-bode-rule-to-exoplanet-systems/
发表于 2011-8-9 23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 extralb 于 2011-8-9 23:08 编辑
月下美丽的梦 发表于 2011-4-21 19:14
冥王星的大气

这是一张冥王星的想象图,我们能看见地表上的一块块(patches of)纯甲烷(pure methane) ...

谢谢,学了不少天文词汇:)
British-based 译作 来自英国 也许更合适?
发表于 2011-8-16 16:54 | 显示全部楼层
哈,楼主独具匠心,我等更该好好学习学习了

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国天文科普网-天之文天文论坛-中国科学院优秀科普网站 ( 沪ICP备05005481号-2   点击这里加入此群

GMT+8, 2019-1-19 03:38 , Processed in 0.256511 second(s), 14 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表