设为首页收藏本站加入QQ群

天之文天文论坛

 找回密码
 用户注册——开始天之文生活

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3641|回复: 10

天荒坪上图,望各位前辈指教

[复制链接]
发表于 2009-5-8 21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
抱歉这么晚才发图,因为第一次拍星野,没什么经验,这次回来也发现些问题,另加上自己处理照片的能力有限,所以处理了好几次都不满意

问题之一是曝光问题

我考虑到如果后期强力处理的话曝光不能太过,所以在选择作为叠加的一组照片都是f3.5,ISO400,25秒的曝光量(其实也不小了),回来用DSS一叠就窘迫了,几乎都没有什么东西留下了,曝光还是难以掌握

问题之二是对焦问题

最早的几张焦对得不是很虚,LCD屏幕上看效果还是不错的,回来电脑上看看就不行了。也有人说星野照焦不要太实。

下面的几张照片是在f3.5,ISO800,25秒曝光量下的单张照片
处理前
曝光稍大的天鹅.JPG
处理后
天鹅银河.jpg

处理前
曝光稍大的天蝎.JPG
处理后
天蝎银河.jpg


其实我觉得,对这天榨星点意义不大,没什么美感,比如我一去天荒坪就拍了张北斗想和在交大拍得北斗作比较,但发现回来一弄,全是星点,北斗反而被埋没了,还不如交大的北斗主体清晰,背景还有点小光,还有小云漂亮
下面是另两张星野照
IMG_0451.jpg IMG_0468.jpg
发表于 2009-5-8 21:26 | 显示全部楼层
怎么处理的这么怪异,看不懂
 楼主| 发表于 2009-5-8 21:32 | 显示全部楼层
原帖由 ouyxl 于 2009-5-8 21:26 发表
怎么处理的这么怪异,看不懂


太粗糙太过分了吧。。。
发表于 2009-5-8 21:39 | 显示全部楼层
THP的光害还是重啊~
 楼主| 发表于 2009-5-8 21:42 | 显示全部楼层
其实最上面两张我处理好几次了,这里发上来的问题也不少,总之没有突破
发表于 2009-5-8 21:47 | 显示全部楼层
ISO800确实有点高,400一般就够了~
 楼主| 发表于 2009-5-8 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 白鲸William 于 2009-5-8 21:47 发表
ISO800确实有点高,400一般就够了~


问题是400曝光量不够啊,还是那天条件太差了
发表于 2009-5-8 22:09 | 显示全部楼层
拉出来的不像银河 更像噪点
发表于 2009-5-8 23:55 | 显示全部楼层
饱和度和白平衡问题
发表于 2009-5-10 11:56 | 显示全部楼层
有点失焦。。。。
发表于 2014-3-4 05:24 | 显示全部楼层
星野没有经验,不过动态范围够好的话,使劲曝,不用害怕过曝,只会怕曝光不足~

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国天文科普网-天之文天文论坛-中国科学院优秀科普网站 ( 沪ICP备05005481号-2   点击这里加入此群

GMT+8, 2019-11-16 02:49 , Processed in 0.309114 second(s), 14 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表