真不明白为什么不能根据性质来定义行星.就象我们人类,因为性质的相似,所以有个很清晰的定义,而没有出现白色皮肤的是人,黑色皮肤的不是人或是住在荒山野岭就不是人的说法.
在自身引力下呈圆形的天体,从土卫一到木星,不是都有自己的内部结构,但都又不能点燃核聚变,所以,应该都属于行星,而不应该根据轨道强分为行星,矮行星和卫星.什么没有清空轨道附近的天体就不是行星简直荒谬之极!按照这个定义,由于冥王星的缘故,海王星也应该被踢出行星之列.
还有行星为什么非得是绕恒星运转?!!只要性质符合,就是行星.按照现在的定义,要是哪天太阳系里闯近来一个大天体,把地球踢出太阳系了,那地球就不是行星了?荒谬,这不相当于说要是哪天某个中国人到美国去旅行了,那他就不是中国人了吗?
我觉的现在最重要的是给行星分类而不是把行星的定义越扯越离谱.在自身引力下呈圆形而又质量又不足以点然核聚变的天体,不管它们的轨道如何,都是行星.在清晰了行星这个大前提的情况下,再进行行星的分类.恒星的分类也不是一样如此吗?
木星、土星、海王星、天王星应被分为气态巨行星。地球、金星、火星、水星可以叫固态大行星。冥王星以下的应该统称矮行星。至于那些奇形怪状的小天体,甚至是只是一块大石头的天体,应该单独分成另一类。 |