设为首页收藏本站加入QQ群

天之文天文论坛

 找回密码
 用户注册——开始天之文生活

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 7913|回复: 5

对于古代的天文学家来说,"行星"的亮度比大小更重要

[复制链接]
发表于 2006-8-27 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
古代已经发现了五大行星,把它们认定为"行星"的标准不是它们的大小(因为古人根本没有测定它们大小的手段)而是行星的亮度.如果某行星肉眼清晰可见并可观察到他们移动的话,是会被列为行星的.但天王星就太暗了,只5.7等,一般情况下不易辨认.
谷神星之所以没把古人发现,因为它反照率太低,颜色太黑,只0.05,如果它反照率达0.5的话,冲日时候可达4.7等左右,那样就易于发现,有被古代天文学家认定为"六行"的可能.[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 冷看星空2006年08月27日 08:43am 时添加 -=-=-=-=-
同时,我还发现,如果把火星和灶神星轨道互换一下的话,它们冲日时灶神可达3等多,火星冲日时也有1等左右,因此可能被古人同时列为行星
发表于 2006-8-27 09:31 | 显示全部楼层

对于古代的天文学家来说,"行星"的亮度比大小更重要

楼主说得没错,古代当然没办法直接知道行星大小的。
发表于 2006-8-27 11:11 | 显示全部楼层

对于古代的天文学家来说,"行星"的亮度比大小更重要

道理虽是这样,但是古人的眼睛辨识度也不见得有多高,在我印象中大陵五、渐台二者几个亮度变化比较明显的变星,古代好像没有什么亮度变化记录。
发表于 2006-8-27 20:32 | 显示全部楼层

对于古代的天文学家来说,"行星"的亮度比大小更重要

下面引用由冷看星空2006/08/27 08:30am 发表的内容:
古代已经发现了五大行星,把它们认定为"行星"的标准不是它们的大小(因为古人根本没有测定它们大小的手段)而是行星的亮度.如果某行星肉眼清晰可见并可观察到他们移动的话,是会被列为行星的.但天王星就太 ...
顶、顶、顶
发表于 2006-9-17 07:36 | 显示全部楼层

对于古代的天文学家来说,"行星"的亮度比大小更重要

的确是,
发表于 2006-9-19 10:29 | 显示全部楼层

对于古代的天文学家来说,"行星"的亮度比大小更重要

行星太暗,如果暗于四等,古代人可能就不会太注意了,我们所说的五大行星可都是非常亮的哦。

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国天文科普网-天之文天文论坛-中国科学院优秀科普网站 ( 沪ICP备05005481号-2   点击这里加入此群

GMT+8, 2019-11-17 12:17 , Processed in 0.356373 second(s), 13 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表