设为首页收藏本站加入QQ群

天之文天文论坛

 找回密码
 用户注册——开始天之文生活

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: linq

转载一个反面的报道

[复制链接]
发表于 2006-8-29 17:38 | 显示全部楼层
分享到:

转载一个反面的报道

科学就是科学,科学有时候就必须与大众文化划分界限。
发表于 2006-8-29 19:31 | 显示全部楼层

转载一个反面的报道

下面引用由周恒2006/08/29 03:36pm 发表的内容:
我认为,本次“行星”的重新定义根本就没必要。
一个词汇的内涵是有其历史沿革和发展形成的过程,同时其定义内容也必须和广大民众使用习惯保持一致的,也就是文化上的意义。少数几个专业方面就要强制改变其定义 ...
如果不重新定义,太阳系的行星可能会越来越多.而长时期来冥王星都被归错了类,广大民众却没有认识到.正是注重文化意义,才需要重新定义.
发表于 2006-8-30 10:06 | 显示全部楼层

转载一个反面的报道

小月妹妹说得很对啊,我也是这个意思的.
发表于 2006-8-30 21:33 | 显示全部楼层

转载一个反面的报道

嘻嘻...
发表于 2006-9-4 03:34 | 显示全部楼层

转载一个反面的报道

不管怎样 最终结果是我所希望看到的   天文学在发展  人类的视野也更加广阔  重新定义  有利于我们未来对太阳系的研究  

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国天文科普网-天之文天文论坛-中国科学院优秀科普网站 ( 沪ICP备05005481号-2   点击这里加入此群

GMT+8, 2019-12-7 11:45 , Processed in 0.072594 second(s), 12 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表