什么程度算是“清空轨道附近区域”呢？

活动星图 · 发表于 2006-8-25 13:18

多少密度才算？

charlie · 发表于 2006-8-25 13:39

什么叫多少密度???

happyjove · 发表于 2006-8-25 13:51

想问一下.这个区域是多少大???

活动星图 · 发表于 2006-8-25 14:15

下面引用由charlie在 2006/08/25 01:39pm 发表的内容：
什么叫多少密度???

这个密度要多小才能算轨道被清空了

charlie · 发表于 2006-8-25 14:22

不是密度不密度的问题，这个决议就是针对小行星带和柯伊伯带天体的，也就是说这两个带里，不管个多大的天体，都不能算行星，因为其周围有很多类似天体共享他们的绕日轨道。

surf131 · 发表于 2006-8-25 14:25

似乎这个"清空"的涵义是在原恒星吸积盘该行星轨道附近不存在其它"小团"物质同轨运行吧?

老贼 · 发表于 2006-8-25 15:26

另外，就算比木星都大的“土豆”，也只能叫“太阳系小天体”，是不是？

fujianabc · 发表于 2006-8-25 15:31

下面引用由老贼在 2006/08/25 03:26pm 发表的内容：
另外，就算比木星都大的“土豆”，也只能叫“太阳系小天体”，是不是？

根据现在的行星形成理论，不应该出现此类物体。若真发现了，看来又要开大会了，取一个叫“太阳系大天体”的名字。 :em02:

江涛 · 发表于 2006-8-25 15:33

这不可能了把，这个清空应该就是针对小行星带和柯伊伯带里的小天体而言的，在上面过度扣字眼，没什么意义

k62163 · 发表于 2006-8-26 00:47

不关密度事,密度真空度那是鸡毛蒜皮的题外事.清空是从宏观上来说的.冥王星的轨道插入了海王星轨道里面,新娜的轨道也插入了冥王星的平均轨道里面,而其它八大行星不会出现这种情况.

阿多斯 · 发表于 2006-8-26 10:06

下面引用由charlie在 2006/08/25 02:22pm 发表的内容：
不是密度不密度的问题，这个决议就是针对小行星带和柯伊伯带天体的，也就是说这两个带里，不管个多大的天体，都不能算行星，因为其周围有很多类似天体共享他们的绕日轨道。

也就是说这跟冥王星的轨道与海王星轨道交叉这件事无关?

charlie · 发表于 2006-8-28 10:19

下面引用由阿多斯在 2006/08/26 10:06am 发表的内容：
也就是说这跟冥王星的轨道与海王星轨道交叉这件事无关?

当然无关.

帐号		自动登录	找回密码
密码			用户注册——开始天之文生活