设为首页收藏本站加入QQ群

天之文天文论坛

 找回密码
 用户注册——开始天之文生活

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 6007|回复: 1

谷神可以贬,冥神为什么不可以?——点点感想

[复制链接]
发表于 2006-9-15 01:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
[这个贴子最后由第谷9175在 2006/09/15 01:26am 第 1 次编辑]

仅仅是几点想法,通篇上下文没有追求什么逻辑,,只是谈点以前了解的知识和一些感受。。。。。偶是新来的,有些朋友的贴已经 拜访过,很有趣
当年谷神星不是也给贬了么。。。。冥王星的地位看来还不如谷神,至少在小行星带里谷神是名副其实的第一,而kuiper belt比冥王大的不知道会有多少颗。可能大家觉得不舒服只是因为一贯以来的认知吧。当年谷神虽然成为老8,但不久婚灶智都给发现了,是7大行星还是11大行星一直在争论,从来没想冥王这样一呆教科书就是80年。
另外我想提醒大家的是,大家一直背9大行星没错,但更多的人只是把他们当作9个POINT来背的吧,有多少人注意到冥王星小到这种程度呢?
就质量标准而言,在下以为绝对大小并不是最重要的标准,相对大小更重要一点。很多媒体似乎误以为冥王是因为穿过海王的轨道才给淘汰的,那海王也有给淘汰的危险,而实际上我觉得就算真“穿过”了海王轨道被淘汰的也仍然只是冥王:冥王的质量只是地球的万分之20多,相当于海王的万分之1数量级,它穿过海王轨道就好比一颗小行星带的小行星穿过火星轨道一样,一点影响都不会有。当然从绝对大小来讲把冥王排除也无可厚非:即使不算最近新发现的那些海外大型天体,就1990年前的认知来讲,冥王的质量是水星的1/26,谷神的10倍,说他更靠近谷神恐怕更客观一点。(我大概是初中的时候知道冥王原来只有谷神10倍的,当时的第一反应就是:才10倍啊,这也太下了吧,海王天王可都是大家伙。。)。
对这次冥王被淘汰,我一点不吃惊,也不难过,反而觉得以后的天文书会好看很多。不用老是在轨道偏心率之类数字上看到一个“怪异品种”了。
发表于 2006-9-15 11:16 | 显示全部楼层

谷神可以贬,冥神为什么不可以?——点点感想

的确是这样的。

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国天文科普网-天之文天文论坛-中国科学院优秀科普网站 ( 沪ICP备05005481号-2   点击这里加入此群

GMT+8, 2019-12-6 00:01 , Processed in 0.080481 second(s), 14 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表