设为首页收藏本站加入QQ群

天之文天文论坛

 找回密码
 用户注册——开始天之文生活

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 579|回复: 29

求教:关于赤道仪赤经轴刻度的疑问

[复制链接]
发表于 2017-7-26 21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
你好,汤老师!

有一个问题困扰我许久,利用现在发达的网上资源却难以找到答案,偶见有人提问,也只是被众人以“没什么用”敷衍过去,希望你百忙中能为我解惑。
普通民用天文望远镜虽然结构精度都比较简单,但赤道仪上都会附有刻度,从前EQ3上的刻度还比较好理解,就是一个刻度圈平分为24小时,在我的理解里这就是时角刻度,与当前时间变化无关,具体意义就是天体距离子午圈的赤经度差,使用起来就到电子星图里找时角值对应起来就行。

然后到了EQ3D,赤经轴刻度变成了2个环,所谓的日期环和时间环,这个就很难理解了。网上大部分复制的答案都是说用来对极轴用,但仔细想想,光对一个极轴用不着任何刻度的,只要电子星图定下时刻,赤道仪调平对准就可以了。以我的理解,这个时间和日期环应该是用来计算天体时角值的,对极轴的同时初始化了子午线标记,时角计算公式里的几个常数,都在几个环上体现出来了,子午线标记代表当年初始恒星时位置,东八区经度偏移刻度也有了,恒星时累积偏移也在日期环上了,本地时间在时间环了,但最后的问题是,天体的赤经值没有地方可输入,就缺了这个,否则天体时角就可以完整地计算出来了。

发表于 2017-7-26 22:21 | 显示全部楼层
如果你不是自动跟踪的话,这个真的没什么意义。
发表于 2017-7-26 22:24 | 显示全部楼层
简单的说,这个就是人肉goto系统,需要在对准极轴且自动跟踪情况下先通过某颗已知赤经赤纬的天体校准极轴刻度,然后再根据刻度换指向需要已知赤经赤纬坐标需要观察的天体。实际操作过程上其实存在很多的误差。所以,象征意义大于实际价值。

点评

谢谢汤老师回复! 也就是说,这种日期环时间环的赤经刻度配置,与EQ3单个时角环比起来没有任何改进作用的是吧?  详情 回复 发表于 2017-7-26 22:50
 楼主| 发表于 2017-7-26 22:50 | 显示全部楼层
汤海明 发表于 2017-7-26 22:24
简单的说,这个就是人肉goto系统,需要在对准极轴且自动跟踪情况下先通过某颗已知赤经赤纬的天体校准极轴刻 ...

谢谢汤老师回复!
也就是说,这种日期环时间环的赤经刻度配置,与EQ3单个时角环比起来没有任何改进作用的是吧?
因为老的资料里就是这种相对坐标位移的方法找目标,单个时角环的。
发表于 2017-7-27 11:52 | 显示全部楼层
日期环的作用就是配合时角环(RA刻度)来计算北极星准确位置的(为极轴镜提供定位依据),如果不对极轴,则可完全忽略这个环的存在
极轴镜有两种形式存在:
一种是使用外部刻度作为计算工具的专用小望远镜,这种极轴镜的北极星位多是一个圈或者一个小范围刻度,靠外部计算来定位,然后把北极星套在圈里即可,
另一种则是带有详细位置刻度的极轴镜(多是一整圈的刻度),需要使用计算工具(比如计算尺,app等)来计算出位置,再把北极星放到相应刻度上;


个人觉得后者操作上更麻烦,不过据说精度更好,


点评

DC大佬也会来这里逛逛啊,感谢回复! 你说的类型一极轴镜,对极轴的话,选个12h时角时刻不就可以了么,网上大部分的说明都是这样的,用建筑外墙校正北极星标记至北天极标记正下方,然后等到星图里预测的北极星下中  详情 回复 发表于 2017-7-28 00:39
好久没在论坛上见到你。问好!  详情 回复 发表于 2017-7-27 13:51
发表于 2017-7-27 13:51 | 显示全部楼层
Daniel.Chan 发表于 2017-7-27 11:52
日期环的作用就是配合时角环(RA刻度)来计算北极星准确位置的(为极轴镜提供定位依据),如果不对极轴,则 ...


好久没在论坛上见到你。问好!

点评

哈哈,偶是很少来的。。。。  详情 回复 发表于 2017-10-10 12:35
 楼主| 发表于 2017-7-28 00:39 | 显示全部楼层
Daniel.Chan 发表于 2017-7-27 11:52
日期环的作用就是配合时角环(RA刻度)来计算北极星准确位置的(为极轴镜提供定位依据),如果不对极轴,则 ...

DC大佬也会来这里逛逛啊,感谢回复!
你说的类型一极轴镜,对极轴的话,选个12h时角时刻不就可以了么,网上大部分的说明都是这样的,用建筑外墙校正北极星标记至北天极标记正下方,然后等到星图里预测的北极星下中天时刻套圈圈就好了,似乎用不到任何刻度呢。

点评

那里是功能复用而已,既是时角刻度盘(虽然现在使用刻度盘找目标的人已经很少了),也是对极轴的计算尺;  详情 回复 发表于 2017-10-10 12:38
发表于 2017-7-28 14:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 求是 于 2017-7-28 06:57 编辑

赤道仪刻度环还是有它的作用。只是很多人不懂得如何使用,或者怕麻烦,懒得去学习,就说它没有什么用。
_______242.jpg

发表于 2017-7-28 15:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 求是 于 2017-7-28 07:08 编辑

没有自动寻星软件之前的电动跟踪赤道仪,靠这个刻度环可以比较容易调整好望远镜极轴。望远镜极轴调整准不准,对跟踪摄影有着直接的影响。调得准,较长时间拍摄的行星不会拖尾巴,或者在可容忍的范围之内。只要机械精度好,跟踪速度准确,绝对不亚于一些昂贵的自动寻星赤道仪。
发表于 2017-7-28 15:03 | 显示全部楼层
如果楼主对它感兴趣,可以看一看牧夫论坛中这封帖子:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... hread&tid=35821

点评

你好!感谢热心的回复。 牧夫的那篇帖子我已经搜到过,同样只是讲了“对极轴的同时初始化刻度”,以及“用已知天体坐标寻找未知天体位置”这两项独立的作业。 针对于此我也提出了自己的问题,如果只需要精确对极轴  详情 回复 发表于 2017-7-28 15:27
发表于 2017-7-28 15:27 | 显示全部楼层
八、九十年代没有自动导星,还是靠人工导星。只要极轴对准了,利用人工导星也拍摄到了许多好照片。
 楼主| 发表于 2017-7-28 15:27 | 显示全部楼层
求是 发表于 2017-7-28 15:03
如果楼主对它感兴趣,可以看一看牧夫论坛中这封帖子:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=vi ...

你好!感谢热心的回复。
牧夫的那篇帖子我已经搜到过,同样只是讲了“对极轴的同时初始化刻度”,以及“用已知天体坐标寻找未知天体位置”这两项独立的作业。
针对于此我也提出了自己的问题,如果只需要精确对极轴,刻度不是必要的,理由我在上面几条回复里已经列举了。
我所疑惑的是,当“对极轴的同时初始化刻度”后,是否能直接用天体坐标在望远镜中找星,前面汤老师和DC大师也都认为这个象征意义大于实际意义。

诚然,论坛的主流都是以观测拍摄为追求目标,对完极轴这个刻度有没有用的确不重要。我摆弄望远镜时间也不短,客观因素不允许也没法向摄影方向发展,也没法深入研究理论,但兴趣不减当年的我却对这些别人看来不怎么起眼的细节感兴趣。
在光学仪器不发达的时代,天文只是观星记录和历法研究的代名词,天文教材开篇就都是讲历法和坐标系的,既然普通天望也有刻度,这应该是一种简化的仪器而不是单纯的玩具。
其实光开动脑筋结合书本理论,都能有些有趣的发现,比如,不用极轴镜都能对好极轴,漂移法耗时长,而我都可以在极短时间里对好方位角,这都少不了坐标刻度的概念。
说了那么多,还是欢迎大家开动脑筋来讨论,而不是简单搬楼。

点评

那个不是象征意义大于实际意义,而是刻度的格太大了,刻度盘自身的精度不够,所以只能大概定位而不能精确定位。。。。即便现在,MEADE LX200这种对于爱好者来说相对大型的全计算机控制望远镜,也还是拥有完善刻度盘  详情 回复 发表于 2017-10-10 12:43

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国天文科普网-天之文天文论坛-中国科学院优秀科普网站 ( 沪ICP备05005481号-2   点击这里加入此群

GMT+8, 2017-11-24 15:40 , Processed in 0.329519 second(s), 25 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表