设为首页收藏本站加入QQ群

天之文天文论坛

 找回密码
 用户注册——开始天之文生活

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: zhangms

五年后,我们将见证双星合并

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-5-11 09:42 | 显示全部楼层
分享到:
sohobbs 发表于 2017-5-10 14:23
是的,谢谢。我跟高兴老师共同发现的,在一些科学家的论文文献里,有我和高兴老师的名字。我算发现者之一 ...

查到了,如你所说。原来天蝎V1309 SCO是颗红新星,08年发现的。上次失去了,下次会拿到第一。

发表于 2017-6-19 10:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoxu 于 2017-6-19 10:20 编辑

宇宙膨胀的实质是时空膨胀,即空间和时间在不断创生,在局部的星系内肯定有所反应,因此推理星系在不断扩大就是合理的,而合并则是想当然。试想如果若干年后二星合并的话,那么在大爆炸时它们离的更近,要是能合并的话那时就开始合并了,就不可能有后来这个双星系统,当然大爆炸时他们不是现在的样子,但组成他们的中子质子电子已经存在了

点评

宇宙大爆炸时有恒星?建议去看看宇宙演化史,恒星形成及演化。 [attachimg]180750[/attachimg] [attachimg]180751[/attachimg]  详情 回复 发表于 2017-6-21 09:58
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 10:15 | 显示全部楼层
Laoxiong 发表于 2017-3-20 10:15
按照光线速度来说,这两个恒星应该早就合而为一了,因为我们只是看见1800年前的影像。

你提的问题太好了,那是1800年前的情况,现在已经合并了,难道说只差5年就看见合并的双星吗,宇宙在乎这5年吗?可以打赌,再过5年双星系统仍是那样的。

点评

对于这种大尺度的天文单位,我们不应该抱有太多的期望。1800光年?如果测量误差1%的话就是18年,误差再大一点的话,估计有很多人都没有机会观察了,所以大家慢慢熬吧!  详情 回复 发表于 2017-8-21 17:03
对于这种大尺度的天文单位,我们不应该抱有太多的期望。1800光年?如果测量误差1%的话就是18年,误差再大一点的话,估计有很多人都没有机会观察了,所以大家慢慢熬吧!  详情 回复 发表于 2017-8-21 17:01
 楼主| 发表于 2017-6-21 09:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangms 于 2017-6-22 08:55 编辑
liuxiaoxu 发表于 2017-6-19 10:03
宇宙膨胀的实质是时空膨胀,即空间和时间在不断创生,在局部的星系内肯定有所反应,因此推理星系在不断扩大 ...

请看我在7楼的述说。宇宙大爆炸时有恒星?建议去看看宇宙演化史,对宇宙极早期、星系形成、恒星形成及演化大致有个了解。下面几幅图的内容

提供参考

001.jpg

002.jpg

003.jpg

a.jpg

b.jpg
发表于 2017-6-22 09:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoxu 于 2017-6-22 09:22 编辑

你不敢打赌吧,把输了的责任推给人家是不是?你推荐的那些东西如什么量子时代,普朗克时代,星系形成时代都是人家的猜想,人家就没当真你却当真了,哈哈

评分

1

查看全部评分

发表于 2017-6-22 09:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoxu 于 2017-6-22 09:24 编辑

宇宙膨胀却是真的,然而不就是星系看上去散开吗,散开的本质就是空间在连续创生吗?还有其它解释吗?没有了,空间不断创生就意味星系在扩大,所谓的合并根本就是杜撰。

点评

从你在14楼的说的那些,我很震惊(完全出乎我的意料),即便对天文不是很熟悉,掌握的不太多的人,也不会那么说的。故此,也基本知道个大概了。  详情 回复 发表于 2017-6-22 18:12
 楼主| 发表于 2017-6-22 18:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangms 于 2017-6-22 18:43 编辑
liuxiaoxu 发表于 2017-6-22 09:19
宇宙膨胀却是真的,然而不就是星系看上去散开吗,散开的本质就是空间在连续创生吗?还有其它解释吗?没有了 ...

从你在14楼的说的那些,我颇感惊诧(完全出乎我的意料),即便对天文不是很熟悉,掌握的不太多的人,也不会那么说的。当我在16楼给你提供必要的资料,以作参考,你还固执己见,故此,也基本知道个大概了。
发表于 2017-6-23 08:13 | 显示全部楼层
这个合并之说 太假了,  其它理论知识很有用哈。!!
发表于 2017-6-23 09:18 | 显示全部楼层
sohobbs 发表于 2017-5-10 14:23
是的,谢谢。我跟高兴老师共同发现的,在一些科学家的论文文献里,有我和高兴老师的名字。我算发现者之一 ...

老师,您观测天体用的什么设备呀?
发表于 2017-6-23 15:28 | 显示全部楼层
非常期待这次合并。能顺便看看现在天体物理学家使用的合并模型的精度到底如何。
也希望博主到时候再提醒一下大家,一起关注这次事件的进展。

点评

确实很期待,也期望如理论模型所预言。还有好几年,到时如有消息,会发上来的。  详情 回复 发表于 2017-6-24 10:18
 楼主| 发表于 2017-6-24 10:18 | 显示全部楼层
愚石 发表于 2017-6-23 15:28
非常期待这次合并。能顺便看看现在天体物理学家使用的合并模型的精度到底如何。
也希望博主到时候再提醒一 ...

确实很期待,也期望如理论模型所预言。还有好几年,到时如有消息,会发上来的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-26 15:13 | 显示全部楼层
十分期待双星

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国天文科普网-天之文天文论坛-中国科学院优秀科普网站 ( 沪ICP备05005481号-2   点击这里加入此群

GMT+8, 2019-2-24 08:49 , Processed in 0.241690 second(s), 16 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表