设为首页收藏本站加入QQ群

天之文天文论坛

 找回密码
 用户注册——开始天之文生活

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4648|回复: 6

用裕众UHC光害滤镜拍摄的几个深空天体

    [复制链接]
发表于 2012-8-30 14:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
    今天有人问起这个UHC滤镜,淘宝搜索了一下,发现居然还没有销售,貌似裕众官网也没有。其实拿到这个滤镜都很久了,可惜天气和器材搭配的原因,一直没有认真地试用它。今年夏季正好有空,同时对相机也做了改造,正好可以用这个UHC滤镜拍摄一些目标试试效果。
    环境:广州市荔湾区重光害条件
    器材:望远镜:Sky Rover 80APO F6
               相机:Canon EOS 300D(MOD)
               赤道仪:Kson EQ3
    拍摄目标:礁湖星云M8,三裂星云M20,哑铃星云M27
               根据UHC滤镜本身的特性,选择合适的目标是非常重要的。一般对于发射星云和行星状星云以及超新星遗迹,UHC滤镜会有良好的表现,对于星团、反射星云和星系基本没有什么效 果。
    拍摄时的大气条件:
                 M8拍摄时,天空基本晴好,透明度也良好(间中有月光);
                 M20拍摄时,天空基本晴朗,有轻度灰霾;
                 M27拍摄时,天空基本晴朗,高空有薄云,低空中度灰霾和雾气,透明度不佳(间中有月光)。
   拍摄时目视极限星等:
                 M8拍摄时,天顶目视极限星等约3.5,人马座方向银河隐约可见,北极星清晰可见;
                 M20拍摄时,天顶目视极限星等约3.0,北极星可见;
                 M27拍摄时,天顶目视极限星等约2.0,北极星不可见。
   曝光量的选择:
                根据以往的拍摄经验,在直方图中背景的形成的峰不溢出(不要顶到最右侧),后期就可以处理。由于受大气条件制约,在透明度好和无月光的时候,单张曝光时间可以达到4.5min(ISO800)。在透明度差和有月光干扰的条件下,单张曝光时间可以达到3min(ISO800)。

M8礁湖星云,累积曝光5h,叠加亮场75帧:
m8_1ax.jpg
M20三裂星云,累积曝光5h,叠加亮场68帧:
m20A.jpg
M27哑铃星云,累积曝光5h,叠加亮场89帧:
M27DX.jpg

小结:
    总体来说,对于广州市区这种强光害环境,这款UHC滤镜效果还是比较理想的。发射星云Ha频段的表现令人满意,行星状星云的OIII频段表现也很不错。M20的反射星云部分也有一定的表现倒是有点让人吃惊。再就是这款滤镜的色彩偏色现象并不明显。亮星的光晕表现良好,上面三幅图片中没有出现明显的光晕现象,曾经用这款UHC滤镜试拍东部网状星云,其中亮星的光晕非常圆,而且与中间的亮星完全同心。这与之前本人试用的某款UHC滤镜歪向一边的怪异光晕形成了鲜明的对比。
    再来说说不足,这个滤镜的边缘成像略微有点失焦, 似乎国产滤镜这个现象蛮普遍的。
    使用的注意事项:UHC滤镜建议使用改造过IR-cut滤镜的相机,对于没有改造过的相机,传感器前端的IR-cut和UHC滤镜可能会形成干扰,图像的色彩会非常怪异,并且会出现异常的噪点。
发表于 2012-8-30 14:34 | 显示全部楼层
牧夫有每小时发帖限制,尘埃伤不起啊~继续在这里问问题题吧~

那就是说发射星云主要是在某一个波段集中辐射,而反射则是分布在大量波段范围内,所以用窄带的话会过滤大量的光而使成像变得很暗对吧?
 楼主| 发表于 2012-8-30 14:38 | 显示全部楼层
回复 天猫来了 的帖子

正是如此。。。
发表于 2012-8-30 14:46 | 显示全部楼层
回复 韦大宝 的帖子

为啥星云的发射谱线是集中的?难道是因为元素太少?
 楼主| 发表于 2012-8-30 14:58 | 显示全部楼层
回复 天猫来了 的帖子

这个。。。百度百科和维基百科都有比较明确的解释:
http://baike.baidu.com/view/132217.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BC%E5%B0%84%E6%98%9F%E9%9B%B2
有兴趣的话可以参阅。
由此可见,天文摄影中选择滤镜是一门学问。对于不同的天体,选用合适的滤镜可以大幅提升观测效果。

点评

谢谢您的帮助!  发表于 2012-8-30 17:48
发表于 2012-8-30 20:58 | 显示全部楼层
哦,还是玫瑰花,好看!
发表于 2012-9-25 10:42 | 显示全部楼层
在国产中效果算是很不错的了,宽带滤镜中,版主还可以尝试用一次CLS天文滤镜,两者的中心波长以及透过率都是极其的相识,只是CLS带宽会比UHC更大一些,光通量大,更适合城市用。

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国天文科普网-天之文天文论坛-中国科学院优秀科普网站 ( 沪ICP备05005481号-2   点击这里加入此群

GMT+8, 2020-8-4 01:33 , Processed in 0.173546 second(s), 17 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表